De la Encina cuestiona la legalidad de ciertas operaciones en Apemsa

Insta al Alcalde a que respondan a todas las cuestiones planteadas por el PSOE al respecto.

El PSOE ha denunciado que lleva un mes esperando respuestas del Presidente de Apemsa, Damián Bornes, a preguntas muy concretas que el portavoz socialista, David De la Encina pedía se aclarase respecto de la gestión de la Empresa Municipal de Aguas.

En concreto, y según se acredita mediante los escritos registrados con fecha 25 de marzo, De la Encina solicita información acerca de la legalidad de las prórrogas concedidas a la contratista Aqualia-FCC para el mantenimiento de infraestructuras hidráulicas así como si se ajusta a Derecho el procedimiento seguido para la contratación de la construcción del llamado “tanque regulador de caudales”.

Junto a ello, y con relación a la transparencia que debe regir la actividad de una empresa municipal, De la Encina también sigue esperando que se le informe sobre en base a qué preceptos legales los consejeros de las empresas municipales no pueden facilitar copias de los órdenes del día y las actas que los ciudadanos les soliciten.

A este respecto, el concejal socialista y consejero en Apemsa, ha manifestado su interés en que “todo aquel ciudadano que lo desee tenga toda la información sobre la gestión de la empresa pública y municipal, pues –todavía- somos los ciudadanos los accionistas de Apemsa”.

Habida cuenta de la callada por respuesta del Presidente de Apemsa, David de la Encina pide a Alfonso Candón que “se implique directamente en responder todas estas cuestiones de interés ciudadano”, al tiempo que manifiesta su queja por “la falta de diligencia del teniente de Alcalde.