El PSOE cuestiona que se gasten 16 millones de euros en dos aparcamientos

David De la Encina propone otras necesidades ciudadanas en las que gastar el dinero.

En relación a la operación de la nueva sociedad Impulsa Aparca SL para la construcción de dos aparcamientos subterráneos de pago por importe superior a 16 millones de euros, el portavoz del PSOE, David de la Encina, ha explicado que “este no es el momento de enterrar dinero público en aparcamientos, cuando existen muchísimas necesidades sociales que atender y a las que debería dedicarse la inversión con carácter prioritario”.

En particular, se refiere el portavoz a que “teniendo la ciudad 13.000 personas desempleadas y muchísimas familias que no llegan ni a mediados de mes, al bipartito de PP y PA no se le ocurre nada mejor que enterrar la friolera de más de 16,2 millones de euros en dos aparcamientos que, vaya usted a saber, por cuánto nos acabarán saliendo realmente y que, si los llegan a terminar, supondrá que, además, todos tengamos que pagar por aparcar nuestros coches”.

Frente a este derroche, David De la Encina propone que “el dinero del Fondo Europeo conseguido debería invertirse en actuaciones como escuelas y centros de formación, incubadoras de negocios, centros de artesanía, centros culturales, complejos turísticos, deportivos o lúdicos, o incluso en la restauración de edificios históricos de nuestra ciudad, ámbitos todos ellos que El Puerto necesita imperiosamente, y no dos aparcamientos subterráneos de pago”.

Asimismo, cuestiona De la Encina en base a qué ha tomado esta decisión PP y PA, y se pregunta “si acaso el equipo de gobierno está dando respuesta con esta actuación a una demanda ciudadana o si, por el contrario, está actuando como sus compañeros de Burgos, donde los ciudadanos se han echado a la calle precisamente porque el Gobierno Municipal no ha contado para nada con las necesidades sociales de la ciudad”.

Por ello, añade el edil que “en El Puerto tenemos órganos de participación como el Consejo General de Participación Ciudadana, o entidades como Flave o Foro Social así como plataformas y grupos de opinión, que estarían encantados de poder aportar su visión sobre la idoneidad de iniciar ahora unas obras para construir unos aparcamientos de pago”.